Вторник, 05.11.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 »
Показано 61-75 из 106 сообщений
46. гр-н Мотье   (18.06.2004 02:31)
0  
Да, весело. Дантон - зерноторговая компания, Демулен - противозачаточное средство, Робеспьер - кот-мультящка.

45. Елена   (20.05.2004 18:49)
0  
Вот это номер, обхохочешься! Ну от американцев всего ожидать можно! Они и над своей историей потешаться могут, чего уж тут говорить о чьей-то еще! Тем более, они и не задумываются глубоко о чем-то. (не все, правда, но в большинстве своем...)

44. Лена Руденко   (15.05.2004 11:45)
0  
Тринити, по поводу смайликов, надо бы оратиться к админам narod.ru

гр-н Мотье, что это я сама хотела бы узнать :-)
Персонаж мульта - тёзка Робеспьера :-)

43. гр-н Мотье   (15.05.2004 04:19)
0  
Что бы это означало?

42. Konan   (29.03.2004 21:44)
0  
Ужасно хочу вас всех поздравить с наступлением Весны. Немножко поздновато, но осознание сего факта пришло только сейчас, когда после нескольких теплых прекрасных деньков, снова наступили холода. Однако, это не беда, это последние конвульсии Зимы, которые продляться совсем чуть-чуть. Ура,товарищи! Всего хорошего.

41. Лена   (03.03.2004 18:59)
0  
Гоюки, блин.
Написала модераторам "народа". Жду, когда исправят.

40. Eleonore   (03.03.2004 17:01)
0  
Лена!
Объясните, пожалуйста, что за "бумажные цветы" появились в названии форума? Странно как-то!

39. Roman   (05.02.2004 15:55)
0  
Спасибо, что заглянули. И за добрые слова тоже спасибо! Хочу в свою очередь выразить восхищение Вашей работой - этот сайт, вне сомнения, один из самых интересных и оригинальных по данной теме. Желаю творческих успехов и безграничного роста посещаемости)!

38. Eleonore   (30.11.2003 10:33)
0  
Очень-очень давно не заглядывала на эту страничку - а здесь вон какая дискуссия развернулась;)
Гражданин Konan, ты не прав, полагая что "эта тема не заслуживает обсуждения в форуме" - я совершенно точно знаю, что она очень даже интересна для граждан с форума Vive liberta! (http://narod.yandex.ru/userforum/index.xhtml ) Я, конечно же, оставила сообщение здешней дискуссии в "Гостевой" сайта liberte и на форуме Vive liberta! - но и вас, граждане Konan и Anton D, приглашаю на большой форум;) Кстати, выйти туда можно и через http://narod.yandex.ru/userforum/forum.xhtml?owner=vive-liberta&nickname=&email=&vari=3 - только постинги оттуда открываются только в новое окно;)
Salut et fraternite!
Eleonore

Кстати, на форум Лены тоже можно выйти без излишеств дизайна через http://narod.yandex.ru/com_forum/forum.xhtml?com_id=36202&nickname= -
и тоже придется постинги открывать только в новое окно

37. Лена Руденко   (30.11.2003 10:32)
0  
Историк - робеспьерист - просто мечта!
Матьез из таких. За это его и ругали. Обвинили в пристрастности!
Почему-то когда Робеспьера грязью поливают, это нормально. Но стоит высказаться "за" вопля не оберешься.
А в фикшен лит-ре вообще завал.
Только я в защиту Робеспьера работаю.

36. Anton D   (29.11.2003 23:50)
0  
Фуше играл важную роль в заговоре против Робеспьера, и историки никак не могут повлиять на моё отношение к этому факту. А вывод отсюда такой: Фуше - сволочь ! Игра действительно красивая, но речь идёт о судьбах миллионов людей, и никакая игра здесь неуместна.
Я назову тебе аналог Фуше в нынешней России... Их много, но один - самый беспринципный. Это Александр Руцкой. Сравни его и Фуше биографию - много общего, а главное - та же готовность прикрыться ЛЮБОЙ идеей и так же легко сменить её на новую - такие мелочи, как судьбы и жизни тысяч людей конечно не в счёт.
А историк должен быть робеспьеристом !

35. Лена Руденко   (28.11.2003 18:19)
0  
По Поводу историков вы правы.
Многие из них пишут лишь для того, чтобы обгадить (это я еще по Робеспьеру знаю). Радзинский из них. Хотя, он не историк, просто понтуется!

34. Konan   (28.11.2003 01:08)
0  
Не думаю что эта тема заслуживает обсуждение в форуме, в ней нет ничего глобального, просто два разных мнения, каждое из которых имеет право на существование.
Но кроме этого хотел только заметить: не стоит доверять историкам, так же как и политикам. ОЧЕНЬ часто они судят однобоко. Не стоит любого человека судить только по его известным пуступкам, "Зри в корень" сказал товарищ Прутков и был очень прав. А товарищ Остап Бендер, в лице Миронова спел : "Вы оцените красоту игры". А от себя хочу добавить - Оцените ум, дерзость, волю. Человек кормил свиней, в период упадка, и правил Францией, в период взлета, пережил 5 правительств. И т.д. и т.п.
И еще, крайне не советую читать его биографии написанные советскими историками - через пару страниц появляется желание придушить этого историка своими руками. Крайне советую начинать С Цвейга или Моруа.

33. Лена Руденко   (25.11.2003 18:53)
0  
Антон, Конан
Вы затронули интересную тему! Предлагаю обсудить.
Думаю, форум больше подойдет
http://narod.yandex.ru/com_forum/?com_id=36202

32. Anton D   (25.11.2003 11:31)
0  
To Konan: а Фуше не прожил даже две жизни, imho, он прожил одну жизнь приспособленца-оппортуниста :) Ведь оценка его личности единодушна у всех историков: он никогда не верил в идеи, имея их лишь как маски для своего животного существования. Давид же тем и интересен как личность, что полностью отдавался идеям - сначала ветхого академизма, потом робеспьеризма, затем банального бытия. (Ну это я криво написал, но вроде верно :)) Потом, он всё же был гениальным живописцем с величайшей техникой и одним из основоположников классицизма.
А Робеспьер погиб всё же не из-за одного Фуше.
Между прочим, я как раз тут купил книгу о Фуше, и собирался скоро её прочитать %)


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Конструктор сайтов - uCoz